incuriosito dalle lodi alla "triologia della città di k" ho visto che la stessa è composta da tre titoli:
IL GRANDE QUADERNO
LA PROVA
LA TERZA MENZOGNA

si tratta di tre storie indipendenti l'una dall'altra?
se è così quale tra le tre mi consigliate di leggere? (quasi 400 pagine sono troppe per me, almeno in questo periodo )

Considerando che sono belle tutte ti consiglio di dilazionare le 400 pagine circa nel tempo
ne vale la pena

Regole?
Canoni?
Generi?

Non sono daccordo, secondo me per scivere bene bisogna avere:

la creatività o fantasia.
l'ingegno.
essere eclettico.
3 cose che devono coesistere ed essere l'una dipendente dall'altra, la cosa piu' difficile da mantenere, l'equilibrio.

Per avere una buona scrittura, si deve avere il rispetto di quello che si scrive, amarlo, e donargli dedizione, non svenderlo alle mode, a meno che per vendere si diventi un scrittore dedito alla prostituzione letteraria, ma a differenza di altri tempi dove solo chi era di classe agita poteva pubblicare quello che voleva, ed è così che si sono nati i generi in tutti i sensi, cinematografico letterale,pittorico,oggi conta l'essere appetibile e vendibile, le strade della letteratura sono lastricate da pagine usate come preservativo per contenere una scrittura che non deve far nascere altri generi se non quelli esistenti, dato che non si può pubblicare ciò che la gente ha difficolta a capire.
Non si può osare, non può nascere un figlio meneomato degli stereotipi, si deve abortire tale possibilità di vita alternativa.

Cosa sono i generi letterari?, gabbie,limitazioni,facile identificazione sullo scaffale, la stessa società deve avere identificazione facile, a livello sessuale, io sono etero tu sei gay, e lui....... accidenti lui va con entrambe i sessi, non saprei è un tipo strano....... ma anche lui identificabile come bisex... si si dai dai diamogli un' etichetta non possiamo farne a meno, risulterebbe strano ed emarginato senza di essa.

A meno che succeda un miracolo, e la letteratura venga prima pubblicata gratutitamente su un territorio libero come Internet, che tutti vogliono imbrigliare, non credo ci siamo speranze per il futuro.

Che bello sarebbe se non si scrivesse per denaro, si ricevessero migliaia di pareri favorevoli e visite sull pagina del romanzo e come i miracolati si venisse scelti da una casa editrice che rileghi il tutto e dica, benissimo si puo' scegliere quale versione artistica leggere.

Peccato che viviamo di sogni utopici.

Ciao ragazzi

Specifico una cosa,

chi ha detto che uno debba per forza campare con quello che scrive a prescindere e si esclude che non faccia qualche altro lavoro.

King ha fatto un sacco di lavori, mica campava con la scrittura, era la passione che lo bruciava, lo faceva scrivere, e qualcosa di buono alla fine ha scritto.

Bukowski è diventato famoso in vecchiaia...................

La differenza tra un buono scrittore ed uno pessimo è questa.

Non si deve avere la presunzione di ritenersi scrittori, il tuo amico che faceva, niente tutto il giorno aspettando che qualcuno riconoscesse la sua vena creativa?

Scrittori non si nasce si diventa
scusa se sono polemico ma questo punto per me è fondamentale.

Parliamoci chiaro
Si deve amare quello che si scrive principalmente per se stessi, non per farci soldi.
I grandi scrittori scrivevano per i propri amici e col passaparola sono diventati quello che sono.

Poi se si fanno, be congratulazioni.
Parli tanto di fast food ma alla fine è quello che a quanto sembra ritieni regola fondamentale.

Merda siamo usciti dall'argomento principale ....................
ciao amico

Non so...........

io non posseggo un IO, se parliamo a livello psicologico, così forte.

Allora, dolce ragazza con i denti acuminati, se a te piacciono i classici, buon per te, Poe,Le Fanu,Polidori,Shelley,Stoker,Lovecraft, chi osa toccarli, i padri ... ma hanno avuto eredi? il mondo non si è fermato al 1800.
Ci sono tipi come Matheson,che ha fatto nascere King.
Ci sono tipi come Barker che sembra il padre di Lansdale anche se non si somigliano sempre.
Ci sono tipi come Bukowsky che sembra abbiano figli alla Palahniuk.
e voglio elencare i più riconoscibili.

Il genere si evolve, i tempi cambiano ma tra le righe lo stile è sempre quello.

si rispettano le regole, ma le si condisce con il proprio stile.
Se ti piacciono i classici, credo tu non ti debba spostare più di tanto in libreria, li ripubblicano ogni hanno e possiedono di diverso solo le copertine.

Kiss & Blodd Baby

Ivo, noi diciamo la stessa cosa................ in modi diversi, ma ti assicuro il pensiero è quello.
Non mi addentro sull'erotico............ ti consiglio i racconti per donne scritti dalle donne editi da mondadori, non metto il titolo del libro.........

mia oscura amica, sappi che sono amante dell'horror perchè è con quello che ho iniziato a leggere, ma leggo praticamente TUTTO, sono un mezzo maniaco, feticista del libro, per intenderci, non scelgo mai la prima copia disponibile del libro, quella in cima alla colonnina, scelgo ( a costo di smontare la colonna a mano) il 5° - 6° sotto ad esso in modo che non sia sfogliato da altri.................. insomma renditi conto.................

Dai chi se ne frega se siamo furi tema..... tesorino, concubina dell'oltretomba, leggiti " Estensione del dominio della lotta" di Houellebecq Michel e tutto quello che ha scritto dopo , ti assicuro che di colpi al tuo piatto ventre ne arriveranno ad ogni cambio di pagina.......... se non accade mi torturerò da solo con F.Volo.
"La differenza tra amore e sesso è la stessa che corre tra un bacio e un morso sul collo"

Bye