Dracula in 3D (di Dario Argento, 2011)


Vai a pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Successivo
Autore Messaggio
Rodan75
«Cthulhu»
Messaggi: 5034
MessaggioInviato: Dom, 18 Nov 2012 18:14    Oggetto:   

Purtroppo causa impegni nello stesso periodo temo di perderlo in sala e mi spiace perché sono molto curioso. Il trailer ha qualcosa di strano, oscilla fra la Hammer (in bene) e i porno di Salieri (in male) Laughing

Voglio vedere chi vince fra questi due estremi Smile
- Bub -
«Cthulhu»
Messaggi: 8545
Località: Nowhere
MessaggioInviato: Dom, 18 Nov 2012 19:52    Oggetto:   

Ancora qualche giorno di attesa, e poi finalmente potremo goderci in sala l'ennesima porcata dell'ormai perso Dario Argento... è così triste porsi nei confronti di Dracula 3D sapendo già che sarà osceno.. io se fossi stato Argento mi sarei ritirato anni fa.. in ogni caso, contribuiamo alla sua pensione visionando il suo ultimo scult in tre dimensioni. Rolling Eyes
La magia è quoddam ubique, quoddam semper, quoddam ab omnibus creditum est.
Joe80
«Cthulhu»
Messaggi: 5466
MessaggioInviato: Sab, 24 Nov 2012 00:20    Oggetto:   

visionato al Barberini di Roma, Asia era presente in sala (giuro!)

ecco quando ti ritrovi asia argento a tre file da te, cosa fai? Cerchi di trattenerti dal ridere, per forza.
Dopo un'ora di cretinate però è impossibile non ridere, e quando spunta la mantide in cgi capisci di star a vedere il miglior Z movie del cinema italiano degli ultimi 20 anni.

Dario si sta facendo maestro della comicità involontaria, è bello che non ci arriva, è bello che si convince ancora che lui gira film de paura, è davvero bello perchè ci sta regalando delle perle (auto)parodistiche che manco mel brooks...
Pensavo che peggio della terza madre non era possibile, invece con questo si tocca il fondo.
Salvo solo la fotografia e il 3D (sorpresa) che mi sono piaciuti, il resto è un piattume vivacizzato da qualche gag grottesca.
da vedere.
yurika m.
«Tsathoggua»
Messaggi: 1272
MessaggioInviato: Sab, 24 Nov 2012 18:00    Oggetto:   

Hanno intervistato Dario Argento al TG a proposito del suo Dracula.
Dandy Rotten
«Shoggoth»
Messaggi: 631
Località: L'isola Escondida
MessaggioInviato: Sab, 24 Nov 2012 23:26    Oggetto:   

Io ho visto l'intervista fatta ad Argento da Fazio a "Che tempo che fa" del Lunedì, hanno mostrato uno spezzone che, a mio avviso (ripeto, MIO modestissimo avviso, non ho certo la formazione cinematografica di Argento!), è stato tutt'altro che convincente, nonostante i complimenti di Fazio che si è mostrato "spaventato" che ha scelto di intervistare Dario dopo le dieci di sera di lunedì, per evitare la "fascia protetta" o per avvicinarsi maggiormente all'ora delle streghe, a tale scopo nei cinema il film viene proiettato dopo le 22, creando un alone dicuriosità... Argento in questo caso mostra di sper vendere bene il prodotto... dall'intervista si nota uno spirito polemico contro il moderno 3D, che non si addice a un regista da parecchi anni non azzecca un film (sarebbe come se un calciatore che non segna da due anni criticasse El Sarawhi!)... il punto carissimo Dario, non è cosa sia il 3D vero e quali invece siano le baracconate, ma capire che una baracconata ben fatta, può essere un miglior prodotto di un film duro e puro girato con i piedi... mi auguro che questo Dracula sia all'altezza del nome che porta. A onor di cronaca, dico che nessuna delle versioni del romanzo di Stoker mi ha mai soddisfatto in pieno, pur essendomi piaciute tutte: Murnau per la fotografia, Browning per l'interpretazione di Lugosi, Fisher per il colore che dava un senso di datato ma gotico e soprattuto per i grandi Lee e Cushing, Franco per aver mostrato il "primo vero Dracula" (con i baffoni bianchi e che ringiovanisce dopo i suoi calicini di "rosso alternativo"), Coppola per i costumi, la rievocazione storica adeguata e la fedeltà al romanzo per un buona parte del film (toglierei la love-story tra Dracula e Mina che con il romanzo ha la stessa parentela che c'è tra Gandhi e Hitler), Curtis per l'ottima interpretazione di Jack Palance e in una qulche maniera mi era piaciuto pure "Il bacio di Dracula" (Rai TV 2002, con i nostri Alessio Boni e Stefania Rocca)... ma ripeto, quello che mi piace al 100% non è mai stato realizzato, sicuramente questo compito non verrà assolto dal Dario nazionale...

God 87
«Hydra»
Messaggi: 711
Località: Bassano del grappa (VI)
MessaggioInviato: Dom, 25 Nov 2012 12:41    Oggetto:   

Visto Dracula 3D ieri sera col Bub. Un film rinnova, ancora una volta, l'abbandono della dignità artistica di Argento a favore di un ritrovato slancio ispirativo nel genere comico. Tra un Val Helsing-Terminator che massacra gli sgherri di Dracula con un colpo solo tipo Kenshiro, un Dracula che assume le forme animalesche più improbabili e ilari (la mantide religiosa, dio cristo), un Jonathan Harker che da agente immobiliare diventa uno sfigato bibliotecario che appare e scompare senza ruolo in 15 minuti totali di film, CG orrenda, Asia Argento più nuda che brava e brutta pure quand'è nuda, dialoghi trash, musiche simonettiane più adatte a un film di UFO che di vampiri, baffi fintissimi e ogni genere di delirio, Dracula 3D diventa il film più involontariamente comico mai girato dal Darione.

Un lungometraggio narrativamente pessimo sotto ogni punto di vista, insalvabile, ma che, incredibilmente, è forse quello meglio girato nell'ultimo decennio dal regista, con una regia coinvolgente e una fotografia "infernale", a opera di Luciano Tovoli, che ricorda talvolta i suoi fasti in Suspiria e Inferno.

Un film, Dracula 3D, che mi ricorderò più che per il frastuono di risate in sala (con tanto di applausi finali da parte di TUTTA la platea) che per i 7,50 euro spesi a vederlo.

Unica tristezza, ma davvero, che per colpa di recensioni positive da parte del suo pubblico di fanboy, cui inserisco anche la vergognosa critica cinematografica nostrana e internazionale (come fai a invitarlo a Cannes?!), nell'ultimo decennio Argento non sia mai stato sfiorato, anche solo una volta, dal pensiero che sono dodici anni che fa film di m***a. E lui, con la consueta umiltà, continua a ritenere di fare lavori artisticamente validi. Poraccio.
- Bub -
«Cthulhu»
Messaggi: 8545
Località: Nowhere
MessaggioInviato: Dom, 25 Nov 2012 17:19    Oggetto:   

Smile che s(cult) assoluto! cioè, è stata un'esperienza mistica la visione di Dracula 3D (in 2D). Di una pacchianeria imbarazzante, una povertà di mezzi e di idee da far spavento, con un cast che se prendevano gente Comune dalla strata sarebbe stato meglio... A causa del budget ridotto (bah, 5,5 milioni di euro per una porcheria del genere mi pare anche eccessivo, tant'è...) la seconda parte del film scorre a velocità multipla, con scene che nel libro erano "topiche" per importanza narrativa, ridotte a siparietti velocissimi e involontariamente (tragi)comici. Imbarazzante la CGI (civetta, ragno, gufo.. MANTIDE!!! si propria una mantide che non c'azzecca nulla, e che è forse l'apice di ridicolaggine dell'ultima perla del Darione Nazionale).. musiche fuori luogo (soprattutto quelle molto "sci-fi" anni 50... manco ed wood...), dialoghi sul penoso andante, tanto sangue (ma digitale, e spesso pacchiano), ricostruzioni e costumi sufficienti (ma un film di Dracula richiede mooolto più impegno), Asia "cagna" Argento davvero inascoltabile, un Rutger Hauer svogliato e invincibile (pare abbia 90 anni, ma il suo Van Helsing sbaraglia tutti con un colpo solo). Quel finale imbarazzantissimo con la polvere che sale e ... lascia presagire che Argento omaggerà (offenderà) un altro classico Universal... sì ok, come serata goliardica ci può stare, è stato molto divertente e la sala era un tripudio di sghignazzi e risate sguaiate, ma Argento ha piantato altri chiodi nella sua bara artistica (che l'abbia finalmente sigillata?). Che il ministero abbia finanziato la produzione per importanza culturale del film è ridicolo e immondo, ma alla fin fine meglio una porcata divertente che un'altra Terza Madre o un altro Cartaio. Voto Artistico 4,5 (è la regia neanche malaccio che fa arrivare a questo voto, altrimenti sarebbe 3), Voto Trash 10 Razz
La magia è quoddam ubique, quoddam semper, quoddam ab omnibus creditum est.
Dandy Rotten
«Shoggoth»
Messaggi: 631
Località: L'isola Escondida
MessaggioInviato: Lun, 26 Nov 2012 13:36    Oggetto:   

Visto ieri sera... Confused
Dunque... siamo di fronte alla sesta versione occidentale del romanzo di Stoker negli ultimi vent'anni portata sullo schermo, dopo quello di Coppola, il porno di Salieri, il comico di Mel Brooks, il balletto di Guy Maddin e il televisivo di Roger Young...
Il film parte con la panoramica di un villaggio di notte (soggettiva di Dracula in volo? Non sembra!) una sconosciuta Tania che attraversa il bosco per trovarsi con il suo amante (la scena fa pensare al film di Salieri) per poi venire aggredita da Dracula trasformato in rapace notturno (???!!!) che sembra tenuto nel mirino da un boscaiolo/contadino/fattorino: Zoran, il quale però, non spara e se la ride beatamente (un rimando a "Inferno" la scena dei topi? Vista ai tempi fece dubitare molti, figuriamoci riproposta!)... poi finalmente parte l'adattamento del romanzo, con l'arrivo di Jonathan Harker... ma ... che succede? Arriva di giorno come nel film di Fisher, ma raccomandato da Lucy cjhe gli ha trovato lavoro al castello (!!!???)
Se il film di Coppola ci aveva indirizzato verso il romanzo in maniera abbastanza fedele, il film di Argento non lo fa per nulla, riportandoci vistosamente indietro, sia per la rappresentazione del romanzo, sia per il modo in cui il cinema viene inteso. Ho avuto l'impressione di trovarmi nel 1972, sul set di un film trash indipendente... (Argento lo ha scritto 40 anni fa e lo ha girato ora? Folle!) e se ai tempi il film avrebbe anche potuto essere interessante, oggi lascia spontaneo chiedersi il senso... Argento non è Jesus Franco, e dovrebbe saperlo. Povertà di mezzi? Una coproduzione italo-ispanico-tedesca dovrebbe averne parecchi di mezzi! Poi... cinque milioni e mezzo di euro? Io non ci impiegherò nemmeno la vita che mi resta per guadagnarne la metà! Burtto che il primo Dracula portato sul Grande Schermo da un italiano sia questo!
Dov'è la rappresentazione della vita ordinaria a quei tempi? I costumi del tempo (ripenso ai bellissimi costumi del Fantsama dell'Opera")?Dove sono il dottor Seward, Quincy Morris, Arthur Holmwood? Perché Lucy anziché Westenra si chiama Kislinger? Da quando suo padre è sindaco di Passoborgo? E le tre mogli di Dracula? Chi caXXX sono Tanya e Zoran? Da dove li hanno tirati fuori? Fuori contesto che fanno rimpiangere Klove. Gerda e la bambina terrorizzata da "zia Lucy" dei vecchi film della Hammer (figure inesistenti nel libro, ma che avevano un loro perché).
Argento sembra voler personalizzare in maniera eccessiva il film e nascondersi dietro all'indice della povertà di mezzi, riducendo tutta l'azione in un piccolo paese in cui tutti sanno e nessuno parla (tipo il Pupi Avati de "La casa dalle finestre che ridono"... ma il film di Avati è un capolavoro, questo di Argento, no!) Se risparmiava sul 3D e prendeva attori non famosi ma desiderosi di lavorare otteneva un risultato migliore!
Note positive:
- l'incubo di Mina, unica splendida sequenza, che sa di super-azione personale di un centravanti che segna pure di rovesciata, in una partita però inequivocabilmente perduta per 5-1!
- le tette di Asia Argento e di Miriam Giovanelli

E taccio sugli insetti che ronzano per tutto il film e sulla mantide...

Ivo The Ripper
«Nightgaunt»
Messaggi: 338
Località: Las Pezia
MessaggioInviato: Lun, 26 Nov 2012 14:20    Oggetto:   

Dandy, avevi detto che fin'ora non c'era stato alcun film su Dracula che non ti era piaciuto al 100 %, questo è il primo dunque ?

Comunque ho capito, non spenderò soldi per guardarlo al cinema ma me lo guarderò a casa quando riuscirò a reperirlo.
I limiti che dividono la Vita dalla Morte sono, nella migliore delle ipotesi, vaghi e confusi. Chi può dire dove finisca l'una e cominci l'altra ? (E.A.Poe)

http://lifetalesofivanc.blogspot.it/
- Bub -
«Cthulhu»
Messaggi: 8545
Località: Nowhere
MessaggioInviato: Lun, 26 Nov 2012 14:22    Oggetto:   

Dandy Rotten ha scritto:

- l'incubo di Mina, unica splendida sequenza, che sa di super-azione personale di un centravanti che segna pure di rovesciata, in una partita però inequivocabilmente perduta per 5-1!


A me ha fatto venire in mente The Ring quella scena. Boh, la fotografia in ogni caso è pacchiana e fuori luogo (sembra una puntata di Boris, manco ci fosse Duccio a dirigere la fotografia anzichè il povero Tovoli, passato davvero dalle stelle alle stalle)..
La magia è quoddam ubique, quoddam semper, quoddam ab omnibus creditum est.


Ultima modifica di - Bub - il Gio, 29 Nov 2012 22:17, modificato 1 volta in totale
CardPlayer3
«Segugio di Tindalos»
Messaggi: 129
Località: Francia
MessaggioInviato: Lun, 26 Nov 2012 22:22    Oggetto:   

Dandy Rotten ha scritto:
Il film parte con la panoramica di un villaggio di notte (soggettiva di Dracula in volo? Non sembra!) una sconosciuta Tania che attraversa il bosco per trovarsi con il suo amante (la scena fa pensare al film di Salieri) per poi venire aggredita da Dracula trasformato in rapace notturno (???!!!) che sembra tenuto nel mirino da un boscaiolo/contadino/fattorino: Zoran, il quale però, non spara e se la ride beatamente (un rimando a "Inferno"
- l'incubo di Mina, unica splendida sequenza


Mi è piaciuto il inizio (primo piano e prime 10-15 minuti), l'incubo di Mina, anche la scena uccisione alla "Sindrome di Stendhal" con le mosche di "Phenomena" Very Happy ...non mi è dispiaciuto il finale, ma il ultimo piano è scontato (e il brano titoli di coda "Kiss me Dracula" Confused Shocked )


God 87 ha scritto:
una fotografia "infernale", a opera di Luciano Tovoli, che ricorda talvolta i suoi fasti in Suspiria e Inferno.


Si...buono il lavoro di Tovoli:

http://www.youtube.com/watch?v=om868HUx4jM

http://www.youtube.com/watch?v=-zWzpt939zI&feature=relmfu
Nosferatu
«Cthulhu»
Messaggi: 6602
Località: Sunnydale
MessaggioInviato: Mar, 27 Nov 2012 10:21    Oggetto:   

il film ancora lo devo vedere però la foto postata da HM sembra già un riferimento alla potenza del film Laughing :

Ci Serve Una Barca Più Grossa.

Dandy Rotten
«Shoggoth»
Messaggi: 631
Località: L'isola Escondida
MessaggioInviato: Gio, 29 Nov 2012 21:21    Oggetto:   

- Bub - ha scritto:
Dandy Rotten ha scritto:

- l'incubo di Mina, unica splendida sequenza, che sa di super-azione personale di un centravanti che segna pure di rovesciata, in una partita però inequivocabilmente perduta per 5-1!


A me ha fatto venire in mente The Ring quella scena. Boh, la fotografia in ogni caso è pacchiana e fuori luogo (sembra una puntata di Borat, manco ci fosse Duccio a dirigere la fotografia anzichè il povero Tovoli, passato davvero dalle stelle alle stalle)..


Molto fuori luopgo... ma il mio discorso era un altro: SE tutto il film fosse stato girato in quello stile, e lo avesse fatto per la TV, saremmo stati davanti a un piccolo gioiello... così non ha senso, è appunto una grande azione con goal in rovesciata in una partita in cui gli avversari ahnno dilagato umiliandoti!

Citazione:
Dandy, avevi detto che fin'ora non c'era stato alcun film su Dracula che non ti era piaciuto al 100 %, questo è il primo dunque ?


Ho detto che nessun "Dracula" era stato il "MIO", nel senso che una versione del libro, che mi ha convinto al 100% non c'è mai stata, ma che nessuna mi aveva mai schifato... fondamentalmente nemmeno questa di Argento mi ha fatto gridare a soldi buttati, però è la peggiore che ho visto!
Soprattutto a vent'anni di distanza dal "Bram Stoker's Dracula", ci si aspetta qualcuno in grado di confrontarsi con Coppola... questo di Argento, può al massimo competere con quella di Salieri! Mi si dirà: Argento ha avuto un quarto del budget di Coppola... ok, Jesus Franco aveva ancora meno, ma ha fatto di meglio...

Sciamano
«Reaper» Reaper
Messaggi: 7882
Località: Umbrella Headquarter Tokyo
MessaggioInviato: Sab, 01 Dic 2012 15:07    Oggetto:   

Dalle mie parti non é più al cinema, fuori una settimana e poi via.
Un flop devastante, penso il peggiore in carriera per Argento, sono andato a vederlo per curiosità e si, film mediocre sia chiaro, ma non cosi osceno come si sente dire in giro.
Cose buone: il 3D, Dracula di Kreteschmann, il paesello, la fotografia e le musiche, le tette della Giovanelli
Cattive: effetti speciali imbarazzanti, la recitazione(?) in generale, storia e tensione patetico-inesistenti, il finale Dracula vs Van Helsing sconcertante, ecc.
Mentre ero a fare la fila alle casse i posti disponibili invece di diminuire aumentavano....mai vista una roba del genere.
Non fa poi cosi ridere, alla fine l'ho visto senza annoiarmi, solo un momento mi ha fatto ghignare davvero: il prete sui 40/50 anni che accoglie Rugter Hauer (68 anni) con "figliolo !" ......
Dandy Rotten
«Shoggoth»
Messaggi: 631
Località: L'isola Escondida
MessaggioInviato: Ven, 07 Dic 2012 21:41    Oggetto:   

... mi aspettavo qualcosa di più fedele al romanzo...

Mostra prima i messaggi di:   
   Torna a Indice principale :: Torna a Horror Italiano Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore
Vai a pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Successivo

Vai a:  
Non puoi inserire nuove discussioni in questo forum
Non puoi rispondere alle discussioni in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum