cmq meglio il finale alternativo, almeno era diverso

Beh Weller ha fatto Robocop solo nei primi 2, nel 3 era un altro attore che si chiama Robert Burke

La scena in ospedale fa parte di un inizio alternativo, scartato poi in fase di montaggio.

Su Englund, concorco, come dico sempre, lui è il numero 1, ma Haley cmq non me l'ha fatto rimpiangere, è riuscito lo stesso, a dar vita ad un Freddy favoloso secondo me.

caro chucky82 sinceramente non riesco a capirti, dici che questo è un filmone ma poi disprezzi i bluray e l'alta definizione come a dire che della qualità visiva che offrono i film recenti te ne freghi bellamente, ma allora se questo freddy fosse stato girato nell'84 come l'originale (senza CG e senza la qualità di questa pellicola che sembri ignorare) ti sarebbe piaciuto cmq? Io credo di no. In definitiva sei stato ingannato da quello che hai visto, hai apprezzato e stai apprezzando il film per come è stato fatto e girato e non per ciò che rappresenta.

Togliamo la CG togliamo gli effetti speciali più fighi mettiamo una pellicola dell' 84 e cosa resta?

Un filmetto copia malriuscita del Nightmare originale.

chucky82 ha scritto:

Beh Weller ha fatto Robocop solo nei primi 2, nel 3 era un altro attore che si chiama Robert Burke La scena in ospedale fa parte di un inizio alternativo, scartato poi in fase di montaggio. Su Englund, concorco, come dico sempre, lui è il numero 1, ma Haley cmq non me l'ha fatto rimpiangere, è riuscito lo stesso, a dar vita ad un Freddy favoloso secondo me.

Il 3 è un insulto al personaggio, per me non esiste, non so se si vede la faccia dell'attore, dietro alla corazza possiamo celare chiunque, poi però non possiamo mostrare chi c'è dietro, altrimenti rimaniamo per forza delusi.

QUi si poteva fare la stessa cosa, era facile replicare la faccia molto più impressionante del primo freddy e credo che a sto modo il mio giudizio sarebbe stato nettamente differente.

Mi è veramente sceso tutto quando si è visto per la prima volta il viso per intero del nuovo freddy mi sembrava una mummia

freddy è un'icona, non è come batman che ad ogni episodio cambiava l'attore, e non è neanche come jason che porta sempre una maschera ben riconoscibile o come latherface che non ha un'dentità ben precisa.
Freddy è Freddy e nessuno potrà prendere il suo posto.
Sarebbe stato più apprezzato qualcosa di simile a Nightmare ma del tutto diverso, un nuovo personaggio creato da 0, allora si che evitando paragoni avrei saputo dare una valutazione differente.


Esempio mettiamo un boscaiolo al posto di un giardiniere, mettiamo che va in giro con l'ascia e la tipica camicia invece di maglioncino e cappellino, mettiamo che anche lui viene ucciso (in modo differente) da qualcuno per qualcosa che ha fatto e in seguito rivive negli incubi delle persone, allora si che come remake di Nightmare ed eventuili seguiti ci siamo, perchè ricordiamo la storia gira intorno a questa capacità del villian ovvero quella di entrare nei sogni e quindi possiamo metterci chiunque, non per forza un pedofilo morto bruciato che va in giro con dei coltelli attaccati ad un guanto.

il discorso della tecnica lo trovo un pò insensato,io acquisto Blu-Ray ma non è che gli ultimi DVD scherzano nel riproporre il lato tecnico di un film.(per non parlare del fatto che a detta di TUTTI i venditori home video,che concordano nel dire che il Blu-Ray non farà fare ai DVD la fine che i DVD stessi hanno fatto fare alle cassette in definitiva,per molto molto tempo la situazione fra questi 2 formati rimarrà la stessa(anzi la situazione cambiera solo quando esce fuori un nuovo formato)per il semplice motivo che il DVD è venduto molto di più (e non solo in Italia,ma nel MONDO),per i super film blockbuster i BR avranno quel qualcosa in più,ma come negare che per i film datati i DVD rimangono i migliori? un esempio sono i primi 3 Venerdì 13 o Predator,Highlander,un altro esempio ancora più evidente,mio padre ha il primo Child's Play sia in DVD che import in Blu Ray,ebbene sembra una barzelletta ma su un Panasonic Full HD(non 3D) e su uno degli ultimissimi lettori BR 3D sempre Panasonic (che fa anche l'Upgrade di risoluzione ai DVD),il dvd ha più pulizia d'immagine (non vi dico le imprecazioni volate da parte di EdGein ).

in poche parole:per film che devono uscire,come per esempio I Mercenari io mi prendo il BR,ma per Nightmare il DVD è sempre ottimo(e consigliato in base a Qualità/Prezzo)

poi ovvio a voi la scelta

PS: comunque il Remake di Nightmare è un filmone

ma infatti i due formati convivranno fino alla loro totale estinzione a favore dell'on demand perchè che vi piaccia o no è così che finirà.

ora però non iniziamo un ennesima diatriba su blue ray/dvd ecc... questo è il topic di Freddy, parliam di lui

Il bluray di Nightmare non mi sembra tanto male..

http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCompare8/nightmare-on-elm-street.htm

he già.

solo quando uscirà saprò su cosa mi fionderò.

quando parli poi di migliore pellicola bisogna specificare cosa intendi:
se intendi la qualità del prodotto in generale,Nightmare '84 è una pellicola migliore,se parli di qualità visiva,il remake è visivamente migliore.
mi sembra praticamente ovvio.

il discorso che intendo per quanto riguarda il BR sta semplicemente nel fatto che se per esempio prendo il dvd di nightmare al posto el BR e melo godo su un bel tv full hd con un bel lettore che fa un upgrade della risoluzione,la qualità è comunque ottima e la differenza minima.
l'utenza non è idiota come credono e si infatti accorta abbastanza presto di sta cosa,ovvero,risparmiare 15-20 euro a film per vedersi il medesimo film in un'alta definizione più che ottima.
le case di distribuzione le stanno provando tutte,ma senza risultato addirittura sono arrivati alla stupida soluzione ,secondo me ridicola,di mettere nei dvd un BR con il film stesso,dico stupida perche così chi non si era accorto che la differenza era minima ,e a volte nulla,se ne accorto così,ergo smette di prendere Blu-Ray,in favore dei DVD che così aumenta il già grande vantaggio di vendite.
spero che hai capito,comunque Nemesis,ti consiglio di rispondere (sempre se vorrai ) in MP perchè qua finisce che i MOD ci tagliano le gambe

FINE OT[/b]

Va bhe lasciamo perdere tanto è una polemica inutile, se ti è piaciuto avrai le tue ragioni.

Per il 90% intendevo dire che tra tutti i film realizzati fino ad ora solo un 10% fa schifo tanto da fermarsi dopo i primi minuti, a me ne saranno capitati un paio anche se poi finisco che li guardo lo stesso e tra questi c'è robocop 3, l'ultima volta l'ho tolto a metà...

ARAYA93 ha scritto:

he già. solo quando uscirà saprò su cosa mi fionderò. quando parli poi di migliore pellicola bisogna specificare cosa intendi: se intendi la qualità del prodotto in generale,Nightmare '84 è una pellicola migliore,se parli di qualità visiva,il remake è visivamente migliore. mi sembra praticamente ovvio. il discorso che intendo per quanto riguarda il BR sta semplicemente nel fatto che se per esempio prendo il dvd di nightmare al posto el BR e melo godo su un bel tv full hd con un bel lettore che fa un upgrade della risoluzione,la qualità è comunque ottima e la differenza minima. l'utenza non è idiota come credono e si infatti accorta abbastanza presto di sta cosa,ovvero,risparmiare 15-20 euro a film per vedersi il medesimo film in un'alta definizione più che ottima. le case di distribuzione le stanno provando tutte,ma senza risultato addirittura sono arrivati alla stupida soluzione ,secondo me ridicola,di mettere nei dvd un BR con il film stesso,dico stupida perche così chi non si era accorto che la differenza era minima ,e a volte nulla,se ne accorto così,ergo smette di prendere Blu-Ray,in favore dei DVD che così aumenta il già grande vantaggio di vendite. spero che hai capito,comunque Nemesis,ti consiglio di rispondere (sempre se vorrai ) in MP perchè qua finisce che i MOD ci tagliano le gambe FINE OT[/b]

E' vero che il bluray è lo stesso film solo con più definizione ed è anche vero che un lettore che upscala un dvd può farlo molto bene, ma il risultato non sarà mai uguale a quello di un film in HD uscito ora o di un buon lavora fatto su di una vecchia pellicola, l'esempio ce l'hai nel link di prima noti differenze?