Con tutto il rispetto per Sean Maxhell, il suo mi sembra il ragionamento forzato di chi si impunta e snobba le console solo per principio...

Simpatiche queste polemiche sulla potenza muscolare delle vostre macchine. Mi ricordano i vecchi tempi di "Amiga vs Atari ST" e ancor prima "CBM 64 vs Spectrum" e boiate simili...

Secondo me,in qualche misura, avete ragione tutti e due. Quel che è diverso è nel modo di giocare.
Parlo per esperienza personale. Sul PC funzionano alla grande RTS e GDR, e il bello è nelle possibilità di mod pressoché infinite, che aumentano a dismisura la longevità dei giochi preferiti. Chi ama la serie Command & Conquer, Total War e Half Life penso ne ne sappia qualcosa (e parlo di titoli ormai vecchi). Il "pericolo" (per me, almeno) è nella smisurata durata delle partite.

Su console invece sono riuscito ad appassionarmi solo a PES e a qualche sparatutto. Preferisco l'immediatezza di utilizzo e la fluidità del gioco. E soprattutto la possibilità di giocare "solo quei 5 minuti": accendere, stravaccarsi sul divano e blastare qualche cattivo prima di andare a dormire. Cosa impossibile sul PC: tra caricamento e salvataggio una partita a Quake durava 45 minuti come minimo.
Soprattutto non c'era quel bisogno di moificare il gioco, scaricare nuove armi, trucchi, etc: i giochi erano perfetti così com'erano.

Per salvaguardare la mia già precaria salute mentale ho da tempo tagliato fuori i videogiochi dalla mia vita. Evito le console come la peste perché sviluppo con facilità certe dipendenze.
Anche se, ehm, i CD di Command & Conquer: Zero Hour e di Ghost Recon sono lì, pronti a essere re-installati

i GDR o rpg che dir si voglia hanno trovato terreno fertile sulle console sony,benchè io non sia appassionato di j-rpg(eccetto un paio di titoloni usciti per psx...ff7 e xenogears entrambi by square)tutti i migliori si trovano su psx e ps2, non sono informatissimo sul mercato che hanno avuto per pc ma non mi risulta che il rapporto quantità/qualità sia così alto come per la console Sony.
Io preferisco gli o-rpg però,sto giocando da un anno a Oblivion(ho fatto una roba schifosa,tipo 250 ore)e non l'ho ancora finito...

Final Fantasy non è un gioco di ruolo, in quanto il gioco di ruolo prevede la creazione del personaggio da zero, compresa la fisionomia, il suo carattere, le sue motivazioni e la sua storia; vedi giochi come Baldur's Gate e Neverwinter Nights.
In FF semplicemente personalizzi le abilità del personaggio, ma se questo per voi vuol dire gioco di ruolo allora è un gioco di ruolo anche Gran Turismo, dove cambi i pezzi della tua auto...

FF e gli altri lavori Square sono semplicemente jrpg, categoria ben definita.

Citazione:

No scherzi a parte io purtroppo sono lacunoso in materia di j-rpg ma i divoratori di questo genere particolare sostengono che la console sony è LA PIATTAFORMA per gli rpg...Io mi ricordo FF7,Xenogears....capolavori indiscussi,FF7 viene ritenuto il migliore in assoluto finora...

La PSX1 sì, ha fatto da culla ad un botto di jrpg fantastici (Xenogears, FF7, Tactics, Vagrant Story, Chrono Cross, Parasite Eve, Legend of Mana, Tales of Destiny, Front Mission etc.).

La PSX2 invece no.
Tutti i giochi che dovevano essere i capolavori del nuovo millennio (in ambito jrpg, ovviamente) si sono rivelate ciofeche: FFX, Xenosaga ep.1-2, Front Mission 4.... Tutti giochi dalla grafica straordinaria ma dal contenuto insipidissimo....

Il 12 ancora non c'ho giocato, ma X lo trovo davvero una cosa orrida. Ok, FFX-2 non esiste, ma rimane cmq il fatto che col decimo capitolo ci troviamo alle prese con un giocattolo straripante di filmati ed effetti speciali con grafica da urlo, ma insipidissimo nel resto: storia lineare, personaggi piattissimi, libertà di esplorazione vicina all'1% (manco la World Map c'è) e sopratutto pessimo equilibrio tra parte interattiva e non (e se una cosa può essere scusata in un Xenogears qualsiasi, lo stesso non si può dire in un gioco con un soggetto così semplice). Il franchise di FF, come quello di MGS e tanti altri, nella PSX2 ha trovato una brutale battuta d'arresto come qualità: la maggior potenza della console viene utilizzata ovviamente per donare una grafica capolavoro, ma gli sviluppatori si sono focalizzati solo su questo dimenticandosi che in un rpg conta sopratutto il resto.

La PSX2 è l'oppio dei jrpg gamers.

Edit: Xenosaga e MGS2 pure peggio di FFX.

I combattimenti casuali non sono un difetto! Se togliessero anche quelli per me sarebbe davvero il più brutto rpg di tutti i tempi

Miglior jrpg? I gusti son gusti, ma sei la prima persona in assoluto da cui sento dire una cosa del genere.

Prima di elogiare la trama (a mio parere davvero risibile, e non sto scherzando) ti chiedo, ovviamente senza offesa: a quanti altri giochi square hai giocato?
Perchè la tua affermazione ha un senso se è forse il tuo primo FF, ma se hai giocato a Xenogears, Parasite Eve, FF7 o qualsiasi altro capolavoro square... beh, allora non so davvero che dire.

E dimenticavo che di quel gioco odio pure la facilità assurda di cui è impermeato....

allora chi è primo che ha sborsato 599 euro??
Ho visto la PS3 in un Mediaworld per la prima volta in azione(un gioco di moto-cross, non ricordo il titolo)...detto terra-terra, la grafica è da sballo e i movimenti hanno una fluidità mai vista prima(sto parlando di console playstation), insomma lo scarto con la PS2 è ben visibile.
Pare che i giochi PS1 e PS2 non sono retrocompatibili, io lo scopro solo adesso.