Idem !

Ma ragazzi... in fondo è così! Fulci ha ispirato tutti questi film americani con la sua fanciullesca gioia nel proporre scene di sangue!

Ragazzi, non prendetevela male, ma citate sempre i soliti quattro-cinque film di Fulci, quando Fulci di film ne ha fatti cinquantaquattro!
Qualcuno parla di assenza di poetica di Fulci, perché ritiene Fulci avulso da tali "raffinatezze". Niente di più sbagliato, mi si consenta. Al di là del fatto che le raffinatezze in Fulci, fosse solo in termini di riprese, movimenti di macchina, utilizzo delle luci, montaggio sono innumerevoli, si riscontrano anche nei film peggiori, quelli più squallidi: guardatevi l'incipit di Black Cat e ditemi se non c'è un lavoro magistrale di montaggio dietro. Fulci era famoso per i movimenti complessi che esigeva dai suoi operatori e non sto qui certo a elencarveli: guardate attentamente uno qualsiasi dei suoi film e ne vedrete a iosa. Guardate l'uso della profondità di campo che Salvati realizza sempre: date un'occhiata alle magnifiche atmosfere di Quella villa per esempio. E poi venitemi a dire che Fulci non ha "tali raffinatezze".
Quando si parla di Fulci, badate bene, si parla di un mostro di tecnica, uno che giovanissimo, neanche trentenne, ha risolto un problema tecnico che nemmeno il suo maestro Steno e nemmeno Orson Welles (e scusate se è poco...) erano stati in grado di risolvere sul set de L'uomo, la bestia, la virtù di Steno; uno che all'esordio era stato chiamato da molti come il "nuovo Fellini", appunto per la bravura.

Ma al di là degli aspetti "formali" dei suoi film (in cui Fulci era un dio, e nessuno lo può negare, perché altrimenti dimostra la sua cattiva fede), Fulci possiede una poetica ben precisa. Io, capendone poco di cinema ed essendone ben cosciente ho voluto ascoltare chi ne sa più di me sull'argomento e poi esprimere il mio parere a proposito (voce del verbo: leggere libri sull'argomento Fulci, ce ne sono di magnifici e illuminanti, li consiglio a tutti qua dentro): mi si è aperto un mondo.
Cos'è la poetica? In breve, la si può intendere come un discorso autoriale che il regista, o l'artista, cerca di portare avanti lungo tutta la sua produzione. Ebbene, in Fulci questo è ben presente: può essere la vena sadica e crudele (che poi darà il Fulci touch), può essere l'anticlericalismo e la visione pessimistica delle istituzioni, del Potere (invito, di nuovo, tutti quanti a vedersi Beatrice Cenci, e poi di venire qua a dire se Fulci non è "raffinato"), può essere l'attenzione per le tematiche oniriche, di sogno, "trascendentali", può essere l'attenzione (a volte un po' eccessiva) per la visione, per l'occhio inteso come razionalità e possesso di coscienza. Possono essere i richiami al teatro della crudeltà di Artaud, presente nei suoi horror più famosi, ma anche nei suoi western, surreali e iperviolenti. Surreali: può essere la capacità di Fulci di ricreare mondi, immagini, visioni che a buon diritto sono collocabili nelle tematiche surrealiste di bretoniana memoria (non per niente persone più competenti di me hanno tirato in ballo l'Artaud di cui sopra): il finale de L'Aldilà è puro surrealismo.
Qualcuno ha detto che in America, piuttosto che fare film con manichini e pongo non li fanno: Fulci, nella parte finale della sua carriera è incappato in produzioni miserrime e, spesso, anche truffaldine: tutta roba già detta e non solo qua. Basta, per favore: Fulci lavorava anche solo per sopravvivere, non certo per sfizio. Basta fare paragoni con Hollywood che non hanno assolutamente senso.

Però john,ma quante ne sai?!
Il finale de L'Aldilà è grandioso e l'atmosfera di tutto il film la trovo malsana, l'idea che aprendo un buco in una cantina si possa aprire un mondo misterioso... ma senza cadere nel fantastico o cercando di portare il tutto su un piano reale ma dando al tutto un'atmosfera surreale,forse cercando volutamente di non dare troppi appigli logici allo spettatore. L'unica nota stonata è la scena dei ragni,dove dietro la prima fila di ragni veri c'è n'è una di finti (dovutamente sfuocata per non dare troppo nell'occhio, ma quando la vidi mi sembrò palese)
Io apprezzo anche film considerati da alcuni delle boiate come un gatto nel cervello o quando alice ruppe lo specchio.

john,mi potresti dire che libri hai letto personalmente?quale mi consigli dato che vorrei approfondire l'argomento? adesso che mi hai parlato dei western mi hai incuriosito

quoto ogni singola parola scritta da John m.old!
Il discorso poi sul surrealismo nel cinema di fulci è fondamentale per sottolineare l'aura autoriale del suo cinema, così alto pur mantenedosi sempre nel territorio dei generi popolari. I rimandi alle tematiche bretoniane sono evidentissime nell'"Aldilà", ma ci sono anche numerosi richiami a Bunuel ( soprattutto x "Un Chien andalou" - vedi le torture perpretate sugli occhi umani e soprattutto nella scena del rasoio in "Lo squartatore di N.Y." ).
Un giorno ho intrapreso un interessante conversazione con il mio prof di storia dell'arte moderna e siamo riusciti a ricavare tematiche surrealiste anche in "Mondo Cane"!

E' vero, Krug: Bunuel del resto era uno degli autori preferiti da Fulci. Il discorso su Mondo Cane mi interessa molto: ti va di approfondirlo?


PS - Breautality, ce ne sono alcuni su Fulci, ma quello che li compendia tutti, la monografia davvero definitiva su Fulci (quando si dice "vita, morte e miracoli") è il libro di Albiero e Cacciatore Il terrorista dei generi. Tutto il cinema di Lucio Fulci, edito da Unmondoaparte. Costa relativamente tanto (32 euro), ma è di grande formato e davvero contiene di tutto e di più!

Visto che si accennava...
Fulci ha fatto almeno un paio di western che sono idolatrati dai fans del genere..ma che dovrebbero piacere anche agli horrormaniaci:
- "Le colt cantarono la morte e fu...tempo di massacro"(del 1967, un film sadico e violento)
- "I quattro dell'apocalisse"(1975, con Tomas Milian...anche qui violenza a profusione, sangue, ecc.)

Senza contare il poliziesco:
- "Luca il contrabbandiere"(1980, diretto nel perido della trilogia degli zombi..e si vede: dosi furibonde di ultrasplatter per quello che, forse, è il più violento poliziesco italiano)

Un regista versatile che ha sempre contaminato ogni genere, con il suo inconfondibile gusto x il macabro e il lato viscerale della violenza.

Mmmmhh.... Roba che fa per me,vedrò di procurarmela !

i momenti veramente poetici di Fulci, secondo me, sono riconducibili alle citazione dei classici come Lovecraft e Poe, ma anche ad un astrattismo, un surrealismo che secondo me riesce solo in alcune opere (e non è poco)

cmq a me Fulci piace, uno dei motivi per cui apprezzo "Zombi II" è proprio la mancanza di metafore esplicite, il ricondurre i morti viventi alla dimensione originaria, quella voodoo, differenziandosi dal capolavoro di Romero

secondo me, alla fine, un film può dare sensazioni fantastiche a prescindere da quante pippe mentali si faccia il critico di turno