Autore |
Messaggio |
|
Inviato: Gio, 30 Set 2010 09:55 Oggetto: Non si sevizia un paperino |
|
|
Non si sevizia un paperino
Leggi la recensione. |
|
|
Inviato: Gio, 30 Set 2010 09:55 Oggetto: Re: Non si sevizia un paperino |
|
|
Ricordo che, in questa sezione, col voto che riporto NON valuto il film in sé, ma l'edizione in DVD. Alberto Alamia
Ora su The avant-ground: i MoRkObOt a Lodi. Come sempre foto e video del live!
Solo su horrormagazine.it |
|
|
Inviato: Lun, 21 Feb 2011 18:50 Oggetto: non si sevizia un paperino |
|
|
ciao,
sono pienamente d'accordo con la tua recensione,
un film da non perdere assolutamente per tutti glia amanti del genere,
forse a mio avviso il film più bello di Fulci. |
|
|
Inviato: Dom, 27 Feb 2011 17:08 Oggetto: |
|
|
Secondo me è un film abbastanza sopralutao, tra i peggiori di Fulci! |
|
|
Inviato: Mer, 02 Mar 2011 00:47 Oggetto: |
|
|
Eheh, è un film che va visto quanto meno per "dovere di cultura" se si ama il genere. Cosa ti è dispiaciuto in particolare?
Grazie dei commenti. Alberto Alamia
Ora su The avant-ground: i MoRkObOt a Lodi. Come sempre foto e video del live!
Solo su horrormagazine.it |
|
|
Inviato: Gio, 03 Mar 2011 14:42 Oggetto: |
|
|
mah.. è un film che fa presa su argomenti abbastanza facili per colpire lo spettatore, e la scena dell'assassino che precipita dalla montagna meriterebbe il nobel per il Trash. |
|
|
Inviato: Ven, 04 Mar 2011 10:37 Oggetto: |
|
|
Sì, la scena dell'uomo che precipita è assolutamente grottesca, volendo anche mal fatta. Ma io Fulci lo apprezzo anche per queste cose, il suo trash ha quella genuinità da "biscotti fatti in casa" che fa quasi tenerezza.
Anche sul fatto degli argomenti "scomodi" posso essere d'accordo. In effetti, è difficile immaginare che Fulci non abbia scelto tali argomenti un po' per arruffianarsi il pubblico, un po' per destare scandalo e sfruttarlo per farsi pubblicità . Tuttavia, sono anche degli elementi che caratterizzano il film e che non sempre i registri hanno il coraggio di tirare in ballo. Alberto Alamia
Ora su The avant-ground: i MoRkObOt a Lodi. Come sempre foto e video del live!
Solo su horrormagazine.it |
|
Sciamano
«Reaper»
Messaggi: 7882 Località : Umbrella Headquarter Tokyo
|
Inviato: Ven, 04 Mar 2011 14:51 Oggetto: |
|
|
Io la scena "incriminata" del volo giù dalla rupe la trovo bella, forte e violenta, ok magari sono di parte visto che "Non si sevizia un paperino" per me é un capolavoro.
Però allora cosa dire, per rimanere tra i Maestri, del finale di "Profondo rosso" e degli effetti speciali dozzinali nella scena-decapitazione in ascensore?....io la amo lo stesso. |
|
|
Inviato: Ven, 04 Mar 2011 16:14 Oggetto: |
|
|
ahahah " biscotti fatti in casa" !
In un certo senso sono d'accordo cone, anche se preferisco il fulci splatteromane di L'aldilà e di tt quelle case e città infestate di morti viventi!
Per sciamano, secondo me bisogna avere molto più occhio per accorgersi dei diffetti di profondo rosso, è vero che anche li i mezzi erano quelli che erano, ma è una scena montata e inquadrata splendidamente, non è il primo piano di un bamboccio che precipita come nel film di fulci! |
|
Sciamano
«Reaper»
Messaggi: 7882 Località : Umbrella Headquarter Tokyo
|
Inviato: Ven, 04 Mar 2011 21:25 Oggetto: |
|
|
Fulci lo apprezzo proprio dal punto di vista tecnico-visivo, per il montaggio unito alla colonna sonora e via dicendo, cosi come Argento...
La scena é molto complessa, c'è il senso della caduta, i flash-back, la voce fuori campo, insomma viene fuori tutto il lirismo di Fulci fatto di violenza e dolcezza, un finale unico. Altro che trash (questo termine italiota ha rotto i maroni e fatto danni incalcolabili, e siamo nel 2011...vabbè....), questo termine usiamolo per le cose veramente fatte male, non per i maestri del nostro amato genere.
Tra l'altro ho visto che il curatore degli effetti speciali di entrambi i film é Carlo Rambaldi(citato anche nella bella recensione qui sopra), un grande, che quasi mi vergogno di avere definito "dozzinali" gli effetti nell'omicidio del finale di "profondo rosso", resta il fatto che l'artificiosità della scena é palese, a distanza di anni, e riprodotta proprio con un manichino(Argento é anche recidivo, visto che ne "la terza madre" si vede un fantoccio gettato nel Tevere, però non voglio infierire)
Per farsi un'idea qui sotto i due finali di quelli che, forse, sono i migliori thriller italiani anni 70 (attenzione SPOILER....ovvio, per quei pochi che non hanno visto il film)
Finale Non Si Sevizia Un Paperino
Finale Profondo Rosso |
|
|
Inviato: Dom, 20 Mar 2011 16:59 Oggetto: |
|
|
prof.DonHoffman ha scritto: | mah.. è un film che fa presa su argomenti abbastanza facili per colpire lo spettatore, e la scena dell'assassino che precipita dalla montagna meriterebbe il nobel per il Trash. |
Considera che il film fu girato circa 40 anni fa, quindi in epoca ben diversa da oggi dove i media lucrano sulle tragedie famigliari e sulle bassezze umane. Fulci aveva più che altro un pessimo rapporto col clero e non si faceva pregare (gioco di parole) per metterne in evidenza tutte le debolezze (leggi pedofilia ed affini). |
|
|
Inviato: Sab, 09 Apr 2016 21:22 Oggetto: molto particolare |
|
|
ciao,
è in assoluto il primo film triller dell'epoca fulciana, che poi ha trasformato i suoi film in horror molto particolari. Insieme a Lenzi, Bava e Argento sono il top del cinema horror italiano. |
|
|