No aspetta,non facciamo i facili paragoni,paragonare una lucertola a un maiale o un lupo è perlomeno azzardato.

Anche perchè potrei dirti- se non fai distinzioni tra esseri viventi- che si può a questo punto,in virtù del fatto che è stata uccisa una lucertola in Profondo Rosso,andare a girare snuff movie con gli uomini.

Peraltro sono d'accordo se nello snuff ci buttiamo Deodato

Ripeto quello che ho già detto,per me Cannibal Holocaust sarebbe un film grandioso se non fosse stato realizzato in quel modo bestiale.
Ma ci sono 2 condizionali nella frase,quindi quello che penso è conseguentemente facile da intuire.

Come si possa fare una scissione netta tra il mezzo per raggiungere il risultato e il risultato stesso per me è una cosa incredibile da concepire,soprattuto alla luce del fatto che gli stessi risultati si possono ottenere con gli effetti speciali,make up ecc ecc.

Personalmente dissento su tutta la linea,mi spiace.
Limite mio eh magari,per carità

Eh, eh... e la coerenza in tutto questo dove sta?
Se possiamo addirittura paragonare a uno snuff CH perchè viene ucciso un maiale perchè non possiamo almeno condannare Profondo rosso perchè viene uccisa una lucertola? Due pesi, due misure?

E comunque, a sto punto abbiamo svaccato nell'OT di brutto, quindi vorrei anche fornire qualche aneddoto che magari può essere costruttivo per la discussione.
Io Deodato lo conosco di persona e quest'estate, in occasione di un festival dove è stato proiettato tra mille polemiche CH, eravamo a cena insieme ad altre persone. Era una cena informalissima, votata al cazzeggio, e inevitabilmente si è finito per parlare della questione animali in CH, dal momento che una ragazza prima della proiezioni ha cominciato a offendere pubblicamente Deodato. Deodato ha spiegato come le scene con gli animali non fossero inizialmente previste, non erano neanche sulla sceneggiatura, poi le loro guide durante le riprese andavano a caccia uccidendo le scimmiette per cibarsene, visto che comunque loro passavano notte e giorno nella giungla. A quel punto hanno avuto la pensata di riprendere i momenti di caccia per inserirli nel film. Però quegli animali uccisi sarebbero stati uccisi comunque perchè erano il loro pranzo! L'unico avvenimento "collaterale" è stato il maialino vietnamita, ucciso appositamente per la scena e poi cucinato e mangiato come gli altri. Non so se ve ne può fregar nulla, ma le cose - a suo dire - sono andate così e non vedo perchè sarebbe dovuto essere diverso, visto anche il contesto della "confessione".
Paradossalmente, se la storia di The Grey fosse vera, sarebbe anche più grave perchè decisamente più gratuita.

beh se paragoniamo una lucertola a un lupo,senza offesa ma non so cosa aggiungere.

In ogni caso continuo a pensare sempre di più sinceramente che questa cosa di the grey sia falsa.

Che berserk

Certo che se la cosa di far immedesimare gli attori nel film che stanno per fare prende piede, il prossimo passo sarà di mandare il cast di the expendable in Afghanistan a provare la guerra vera. O almeno di dichiarare che il cast l'ha fatto.

ma perchè non è uscito in italia questo film?

Visto.
Il solo rimpianto a post visione, non riguarda manco il film direttamente, perchè Carnahan abbia voluto fare il cazzone non è dato sapere, il fatto dei lupi uccisi pare ormai appurato, non ho ancora ben capito se gli hanno uccisi durante le riprese o prima, o se hanno sfruttato delle carcasse di animali per un "colpo di fortuna" (lessi tempo fa, che la produzione aveva preso contatti con un cacciatore e che proprio quest'ultimo aveva offerto alcune pelli al regista, suo amico).
Fatto sta, che questa sbavatura extra narrativa è la sola critica che posso dare ad un film come the Grey.

Nello specifico siamo dalle parti un dramma di sopravvivenza, crudo e disilluso, troneggiato da un Liam Neeson ispiratissimo, non è il classico beast movie, se lo fosse, lo metterei al primo posto in un'ipotetica classifica di genere.
I tempi sono dilatati, le pause giuste e i lupi appiaono tanto minacciosi da essere quasi sovrannaturali (in una scena spaventano come dei demoni). Tuttavia al centro dell'attenzione non ci sono ne loro, ne il sangue e la carne martoriata (comunque presenti) ma l'uomo in lotta con tutto il creato, di fronte ad una natura ostile che sembra inghiottirlo, senza pietà. Nel finale il personaggio di Neeson mi ha ricordato Achab, ossessivo e disperato tanto dal mettersi a capo di una banda di disgraziati, bramoso di riscatto, di una rivincita contro la vita stessa, un ritorno alle origini primordiali dove contano solo sudore e sangue e l'unica ragione di vita è affrontare il tuo nemico, senza un domani.

"Once more into the fray. Into the last good fight I'll ever know. Live and die on this day. Live and die on this day."

Cacchio ma come mai un anno di ritardo?

visto. Bel film, adrenalitico e con buoni momenti di tensione, gli effetti sono discreti e il sangue non manca. La trama è semplice, lineare come tutti i buon eco-vengeance ma tiene comunque sulle spine lo spettatore. Unica nota negativa? SPOILER: Il finale, davvero "monco", ok vuoi lasciare aperta una qualche porta? Ma lo scontro tra il protagonista e il capobranco è il quid che fa da tramite al tutto... FINE SPOILER. Vabbò, comunque promosso.

Visto, mi aspettavo molto meglio, non é male, ci sono dei bei momenti, ma la sceneggiatura é poco brillante, le visioni di Neeson della moglie(?) sono insopportabili e i lupi sono si ok, ma il più delle volte sono evidenti riproduzioni in CGI, anche se compare qualche animatronic

SPOILER SUL FINALE

Nosferatu ha scritto:

SPOILER: Il finale, davvero "monco", ok vuoi lasciare aperta una qualche porta? Ma lo scontro tra il protagonista e il capobranco è il quid che fa da tramite al tutto... FINE SPOILER. Vabbò, comunque promosso.

A me il finale é piaciuto, però ho anche sentito dire che dopo i titoli di coda arriva un' ultima scena sull'esito del duello....io ero già uscito di sala....

SPOILER DOPO TITOLI DI CODA: allora, in realtà non si vede nulla di chiaro, c'è la nuca di Neeson appoggiata a mo' di cuscino sul corpo del lupo che respira affannosamente come quello visto ad inizio film.