Io non avevo alte aspettative, visto che già pensavo alle due schifezze che mi avevate fatto vedere le volte prima
E con coerenza, non mi avete fatto cambiare idea

Sintetizzando

attori più o meno dimenticabili, dialoghi mediocri, qualche trashata (il negro che tiene alzato il ponte per 10 minuti, rotfl), storia narrata confusionariamente, un numero così alto di citazioni e influenze da altri film (Descent, Resident Evil, Event Horizon etc.) da rasentare quasi il plagio...
Assolutamente dimenticabile.

Si, si ispira molto a quello di Anderson, ma lo supera e di brutto.
Event Horizon era piatto, noiosissimo e per nulla coinvolgente, Pandorum è l'esatto opposto

DI Alvart ti consiglio Case 39, li son certo che apprezzerai la sua regia

a me la regia ha fatto parecchio effetto pandorum, inteso proprio come effetto della malattia, quindi seppure odi le regie simili, qua l'ho apprezzata, ma è un caso più unico che raro...

Affossare "Pandorum" per salvare "Survival Of The Dead" e "Giallo". Qualcosa non mi porta.

Sono d'accordo con Bub.

Film da dimenticare.. sopravvalutato, qualche guizzata registica interessante qua e la ma nulla di che.
Dialoghi ad alto contenuto trash.

sono riuscito a vederlo questo sabato.
Devo dire che il primo tempo mi ha molto impressionato (in positivo), mentre il secondo mi ha proprio deluso.
Il film parte come meglio non potrebbe. Claustrofobico, a ritmo serrato, indizi disseminati che coinvolgono lo spettatore, mostri famelici nei corridoi bui, corpi trucidati, trucchi non in cgi e soprattutto una storia non originale ma ben mixata (nel senso che ha saputo ben mescolare elementi di tanti fanta horror del passato, evitando palgi troppo evidenti, sebbene il modello sia sempre ricnoscibile).
Il secondo tempo invece progressivamente peggiore fino a scadere nel finale, troppo caotico e rapido e con dei dialoghi davvero pessimi.
Il voto complessivo resta comunque alto (per me 7), perchè il primo tempo spinge davvero di brutto e perchè finalmente hanno prodotto un fantahorror sporco, cattivo, crudele ed efferato. Con effetti gore da paura.
Ho molto apprezzato il look dei mostri, in omaggio al notevole fantasmi da marte.
Come rodan sostengo che il maestro non abbia fatto passi falsi e sia stato sempre tropppo sopra la media (eccezion fatta forse per avventure di un uomo invisibile, non proprio nelle sue corde).
Mi scuso per l'off topic ma anche io quando parlo di carpenter mi schiero di forza...........sempre dalla parte del maestro.........

Io l'ho trovato molto bello. Non un capolavoro forse, ma non deve poi tanto né a Punto di non ritorno, né a Descent. Sì, ci sono dei richiami, ma le storie sono ben diverse.
Concordo sullo spettacolare look dei mostri (questi sono i "veri" necromutanti che avrebbero dovuto mettere in quella schifezza di Mutant Chronicles. Gli appassionati di Mutant mi capiranno) e sul fatto che la prima metà sia più forte della seconda, sebbene a me sia piaciuta decisamente anche questa. Ottimo finale, con una rivelazione che onestamente mi ha sorpreso - strano, in genere ci arrivo prima.
Non credo sia vero che i personaggi manchino di caratterizzazione. In fondo sono tre , sufficientemente esplorati (gli altri fanno contorno).
Semmai ho trovato sciocca la sorte toccata al guerriero-agricoltore. Lo sceneggiatore se la sarebbe potuta risparmiare.
Personalmente do al film un bel 9.

Uscirà in dvd il prossimo 14 dicembre.